Судил не строго. Меньше среднего балла ни у кого нет. Скажу заранее, что сужу ни человека и его способности, ни творчество исполнителя в целом, а его трек.

 

С вопросами в контакт: http://vkontakte.ru/gefass

 

техника/текст/О.В.

 

1. FeaR --- 4/3/1=8 по технике: несколько слов не разобрал; по тексту: глаголы в самом начале трека, раскрытия не увидел, и вообще мне показалось что это трек на другой баттл - "я не вылечу опять, второй раз подряд"; трек особого впечатления не произвёл. п.с. отбор был ахуенен щас чтото подкачал. на что наработал, как говорится )

2. Ваня ТиП --- 4.5/3.5/2=10 --- по технике: слетают бэки; по тексту: не увидел раскрытия;хорошее вступление, минус выбран удачно, понравился стиль. Единственное, что портит трек - это бэки неровные.

3. Tauren --- 3/3/0=6 --- по технике: очень монотонно, слетаешь с бита, не нравятся интонации; по тексту: ну начал за здравие, кончил за упокой. Как связан Ватсон с садом? Немного не уловил раскрытия, но заметно что старался; минус выбрал неудачно, интонации не нравятся, монотонно.

4. Kama --- 3/3/0=6 --- по технике: оффбиты, тихая капа, не разобрал много слов; по тексту: не увидел раскрытия, много банальных рифм; очень тяжело слушается иза качества.

5. Raccoon --- 3/3.5/0=6.5 --- по технике: нехватает агрессии, напора, монотонно читаешь, оффбиты; по тексту: сказать в припеве "элементарно" - не значит раскрыть тему, 3.5 только за хорошие рифмы в начале трека, тут молодец, но к концу все равно сбавил обороты; очень монотонно все, но парочка рифм запомнилась

6. Ram1roS --- 4/3/1=8 --- по технике: несколько слов не разобрал; по тексту: раскрытие поверхностное, закрыл глаза на пару квадратов; особого вчечатления трек не произвел.

7. DeNnI --- 3.5/3/0=6.5 --- по технике: монотонно, оффбиты; по тексту: раскрытия нет, квадратные и глагольные рифмы в основном, иногда ваще нет рифмы; трек совсем не понравился иза качества, монотонности, оффбитов, бредового текста

8. odinMC --- 3.5/3/0=6.5 --- по технике: уверенней читай, а так очень плохо; по тексту: набор фраз, в некоторых местах отсутствует рифма; читочка хорошо сливается с минуском, но иза качество очень трудно слушать

9. DeYm --- 4.5/3/1=8.5 --- по технике: иногда слетаешь с бита; по тексту; не увидел раскрытия; вкатила читочка.

10. SLASH --- 3/3/0=6 --- по технике: сплошные оффбиты, слетают бэки, не понял некоторые слова, перебежки крайне неудачны; по тексту: сути никакой, в некотрых местах слова не рифмуются; трек впечатления не произвёл

11. NO LIMIT --- 4/3/1=8 --- по технике: иногда не попадаешь, а так звучишь очешь сочно; по тексту: не увидел раскрытия, не нравится рифмовка через строчку; понравился трек, перебежки хороши

12. ARP --- 3.5/3.5/0=7 --- по технике: не разобрал пару слов, пара оффбитов, интонация в некоторых местах не оч; по тексту: рифмы обыкновенные, раскрытия не понял; капа тихая,  минус говеный, интонации и голос не понра.

13. timon --- 4.5/4/2=10.5 --- по технике: не доебаться впринципе но бэки местами слетают; по тексту: раскрыл пиздато, есть несколько хороших рифм, но в некоторых местах (в конце трека) не рифмуются некоторые слова; посмеялся над сюжетом, очень круто.

14. Чед --- 3/4/0=7 --- по технике: много слов не разобрал, пара оффбитов, бэков нехватает, с ними куда сочнее; по тексту: есть парочка норм рифм но не более, неплохое довольно таки раскрытие; трек впечатления не произвёл

15. Чей-то Хэйтер --- 4.5/4/1=9.5 --- по технике: не разобрал пару слов; по тексту: не увидел раскрытия, рифмой поиграл пиздато за это 4; читочка и рифмовка понравилась. Улучшай качество.

16. FlameFlow --- 3.5/3/1=7.5 --- по технике: создалось впечатление, что читочка какая-то будто марш солдатов, эксперементируй, ровняй бэки; по тексту: не увидел раскрытия, рифмы банальны; припев очень круто сливается с минуском, качества бы.

17. Toni-li --- 4.5/3/2=9.5 --- по технике: слетают бэки; по тексту: не увидел раскрытия, пара глаголов; ох вкатил голосок.

18. кактотак --- 3.5/3.5/0=7 --- по технике: читочка не плохая довольно таки, ровняй бэки и делай громче капу; по тексту: ну пара фактов не более, рифмы банальненькие, как и у большинства; так неинтересно слушать было, минус какой то неудачный. Совершенствуйся вобщем.

19. netort --- 4.5/3.5/1=9 --- по технике: ой читочка пиздатенькая, бэков бы; по тексту: не увидел раскрытия, есть неплохие рифмы; вкатывает читочка, качества.

20. RiderBeat --- 3.5/3/0=6.5 --- по технике: оффбиты, неверенно читаешь; по тексту: не увидел раскрытия, рифмы банальны, многие слова плохо рифмуются; трек впечатления не произвёл

21. Afonja --- 3.5/3.5/1=8 --- по технике: оффбиты, от такта заметно отстаешь, бэки ровняй; по тексту: есть парочка рифм не более, раскрытие так се; такой трек спокойный на раслабончике, ну неплохо

22. БоЁк --- 3.5/4/1=8.5 --- по технике: бэки ровняй, капу громче, ритмики; по тексту: бля дохуя пиздатых рифм, меня прямо раскачало) продолжай в том же духе; рифмы прокачали, бабан)

23. Зю-Зяй --- 5/4.5/2=11.5 --- по технике: зачитано на отлично, уверенности тоьлко не хватает в некоторых моментах; по тексту: очень большая смысловая нагрузка у раскрытия, неплохая рифмовка, много хороших рифм, но на твёрдую 5 не наработал;) ; сюжет в сочетании с мрачным минусом очень завораживают, очень понравился трек.

24. P_Quality --- 3.5/3.5/1=8 --- по технике: читаешь будто через нос, ровняй бэки, акцент какой то мне не понраилось ман; по тексту: пара неплохих рифм, раскрытия не увидел; стиль прикольный, совершенствуйся

25. MeRZavec --- 4/3/1=8 --- по технике: неплохая читочка, уверенней читай и не тяни слог; по тексту: сути так и не извлёк, рифмы не оч; читочка понравилась

26. Lil'B.G --- 3.5/3.5/2=9 --- по технике: ритмики, ровняй бэки, переборы неудачны; по тексту: раскрытия не увидел, пара норм рифм; бля хз что зацепило, но зацепило пиздец как этот голосок, минусок. ну вобщем ажурно стиль звучит.

27. Сучий Потрох --- 4/4/1=9 --- по технике: куплеты заебись зачитал а припев не в тему чет, бэки ровняй; по тексту: раскрытие так се, очень круто рифмуешь, ахуенно просто, прокачало, пунчлинии в моде:); рифмы и стиль понравились

28. Dyadya_Stepa --- 4/3/0.5=7.5 --- по технике: неплохо подаешь, но как то монотонно, и не в бит иногда; по тексту: раскрытия не увидел, рифмы просто на нуле; трек впечатления почти не произвел

29. TiTuL(БеzZzмие) --- 3.5/3.5/0.5=7.5 --- по технике: неплохая читочка, но вот капа тихая и зачитал монотонно; по тексту: сюжет немного напоминает раскрытие, рифмы не оч; слабоват трек, старайся чтоли)

30. 100ВО7 --- 3.5/3/0=6.5 --- по технике: агрессии не хватает, монотонно как то; по тексту: раскрытия нет, рифмы простые; трек не произвел впечатления. отбор был куда круче, на что наработал.

31. Buma_Boy_[Hot_StuFF_PRO] --- 4/3.5/1=8.5 --- по технике: неплохая читочка, бэков бы, не тяни слоги; по тексту: раскрытия не увидел, рифмы среднячок; минус и голосок вкатывает

32. Олли --- 3.5/3/1=7.5 --- по технике: неплохо читаешь, сведение бы по-грамотней. слишком много дорожек вроде, пара оффбитов, интонация хромает; по тексту: раскрытия не увидел, рифмы банальны, пара глаголов; читочка понра

33. Франс --- 3/3/1=7 --- по технике: не нравится манера читки, интонация; по тексту: пара норм рифм, но раскрытия не увидел; припевчик понравился

34. RuSS1aN OnE --- 4/3/1=8 по технике: очень технично, но пара оффбитов; по тексту: ну слабо очень, как раскрытие как и рифмы; читочка вкатила

35. МаленькаЯ --- 4/3.5/1=8.5 --- по технике: неплохо читаешь, но много слов не разобрал; по тексту: рифмы неплохие, раскрытия нет; ой голосок ангельский просто:) "аууу" после первого припева испортил впечатление(

36. niznayouya --- 3.5/3/2=8.5 --- по технике: читочка неплохая, но капа очень тихая, иза этого очень очень много слов не разобрал; по тексту: раскрытия не понял, видимо слаб мозгом(, рифмами слабовато; очень понравился трек, такой атмосферный и мелодичный, автотюн очень неплох, в начале трека очень красивый такой элемент пения чтоли:) короче охуенно, в стиле так. репитил

37. NiAn --- 4/3.5/1=8.5 --- по технике: четче ман, а так неплохо читаешь; по тексту: если бы не многочисленное "сделай сам", то поставил бы 4; интересный трек, продолжай движения

38. Hopman --- 4.5/3.5/2=10 --- по технике: пиздато очень зачитал, бэков бы; по тексту: рифмы неплохие, но раскрытия нормального не увидел; очень вкатил трек. читочка, атмосфера, минусок. все грамотно подогнанно.

39. Madison --- 4/3.5/1=8.5 --- по технике: читочка нормик но бля пиздец качество и бэки слетают; по тексту: раскрытия нету, рифм есть несколько пиздатых; е пунчи